Автор Тема: Кубок Омской области по радиосвязи на УКВ 2018  (Прочитано 2851 раз)

Оффлайн UA9NN

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
  Всем, добрый день!
Приглашаю принять участие в соревновании по радиосвязи на УКВ "Кубок Омской области 2018"
Начало  в 14.00 UTC  02.06.2018,  окончание в 05,59 UTC  03.06.2018.
Положение прилагается:
73!

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
    • Просмотр профиля
Всем привет, хоть кубок и не отдадите нам  ;D мы все равно будем рады Омским друзьям, выезжаем сегодня утром, так что ждем всех на 4 диапазонах , будем в чате ну и телефон тоже с сегодняшнего дня круглосуточно доступен, +79236454816

Оффлайн R9MO

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
В положении Кубка Омской области можно проводить QSO CW, FONE или DIGI. Засчитывается только одно QSO независимо от MODE. В чемпионате РФ по радиосвязи на УКВ DIGI нет. Только CW и FONE. Каким видом модуляции проводить QSO, чтобы получить максимальную дальность, участвовать в тех и других соревнованиях и при этом не профукать QSO в Чемпионате РФ?

Оффлайн R9MO

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Прошли соревнования. Можно проанализировать. Участников маловато было. Мы провели 20 QSO на 144 mhz и 11 QSO на 430 mhz. На 1297 mhz рубильник был выключен.  Прохождение было почти плохое. Тем не менее удались связи с UA9MQN на двух диапазонах. В субботу с UN7CL был слышен слабовато. С RK9Y провели QSO на 144 и 432 mhz. В воскресенье удалось провести QSO с RK9JR. Общее впечатление не очень. Мало участников. Толи обленились и лень протянуть руку к трансиверу. Скучно после соревнований на КВ. Хочется надеяться, что в Полевой День - 2018 будет больше омских радиостанций и будет интереснее на УКВ диапазонах.
« Последнее редактирование: Июнь 07, 2018, 12:57:51 pm от R9MO »

Оффлайн R9MO

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Коль темы Чемпионат РФ по радиосвязи на УКВ нет, то подойдёт наш Омский Кубок по радиосвязи на УКВ. Прилагаю файл ошибок тех радиостанций, кто отправлял отчёт на Россию. Удивляет то, что мы друг другу передаём контрольный номер и номер связи, повторяем несколько раз, а получаем не засчитанную связь из за ошибки именно в номере QSO.. Давайте внимательно будем принимать и записывать в предстоящий "ПД-2018". Вроде участников было мало, а вот на тебе... В Полевом Дне будет наверное больше участников. Давайте тренировать память и правильно держать ручку.
На всякий случай проверьте свои отчёты, записи на бумаге  и если возникнут вопросы, задавайте главному судье.   Пока есть время.
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2018, 07:00:32 am от R9MO »

Оффлайн RN8N

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Давайте тренировать память и правильно держать ручку.   
Добавлю от себя:
.. а что-бы не путаться в передаваемых контрольных номерах, нужно: завести для УКВ тестов большую амбарную книгу с листами примерно формата А4, в линеечку, странички слева, например, вверху озаглавить - 430,  странички справа - 144,  разделить по вертикали на графы и заранее вписать на каждой странице, в каждой строчке, в своей графе - порядковые номера связей, которые будут передаваться. Стараться писать не размашисто, оставляя место для исправлений, для черновика использовать отдельный листок.  Вроде-бы все так и делают...)
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2018, 01:52:35 am от RN8N »

Оффлайн RA9MLS

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 113
    • Просмотр профиля
Очень жаль, что радиолюбители совершают такие ошибки, ведь номера повторяем принятые и переданые по 2 раза. Время связи тоже говорим, но тут даже в часах умудряются ошибиться. Квадраты у всех есть, можно же проверить перед отправкой, да и тут забивая отчёт, мозг сам восстанавливает правильный квадрат, их тут по пальцам можно пересчитать.

Оффлайн UA9NN

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
       Ваня, откуда в отчете у RK9MWO взялось 26 связей на 432 мгц?  Столько то участников не было. Я принял во время связи в конце соревнования 599011 !
      А вот Сергей UA9MJH нашу с ним связь в самом начале теста на 432 мгц вообще не записал !
   Посмотрел его ошибки и понял, что он на 432 мгц провел 3 связи, но в LOG их не записал, поэтому произошел сдвиг номеров в отчете.
  Точно, перед отправкой отчета, надо его прочитать вслух вместе с LOG-ом и ошибки сами к удивлению обнаружаться !
73!

Оффлайн RN8N

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Мне кажется, при составлении отчёта Кормиловцы проставили сквозную нумерацию по всем диапазонам, мне в 15:08 был передан номер 003, ещё подумал, что они только начали на 430, а в отчёте почему-то уже номер другой, вроде -022.
 Ну, что есть, то есть, все ошибки омичей видны, немного неудобно, но ничего страшного, посмеёмся и исправимся!)

Оффлайн RA9MLS

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 113
    • Просмотр профиля
       Ваня, откуда в отчете у RK9MWO взялось 26 связей на 432 мгц?  Столько то участников не было. Я принял во время связи в конце соревнования 599011 !
      А вот Сергей UA9MJH нашу с ним связь в самом начале теста на 432 мгц вообще не записал !
   Посмотрел его ошибки и понял, что он на 432 мгц провел 3 связи, но в LOG их не записал, поэтому произошел сдвиг номеров в отчете.
  Точно, перед отправкой отчета, надо его прочитать вслух вместе с LOG-ом и ошибки сами к удивлению обнаружаться !
73!
Да видимо это косяк программы UA4NAL. При сохранении отчета она так делает (при этом в самом окне всё правильно). Причем начинаются двадцать вторые связи после связи телеграфом, я там вручную правил номер 59 на 599. Видимо у неё крыша и поехала.
Похоже это была последняя капля в работе с UA4NAL. Впредь буду делать отчет в R4NAF
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2018, 05:01:02 pm от RA9MLS »

Оффлайн UA9NN

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Применяю UA4NAL с 2000 года, случаев "косячить" не зафиксировал ни разу.
Я предлагаю читать вслух не процесс набора отчета или что пишет программа во время соревнования, а готовый к отправке файл как угодно сформированный ЛЮБОЙ программой. При обнаружении ошибки в этом файле, ошибка элементарно исправляется ручками! Значит файл не смотрели совсем,не говоря уж про чтение...
Удачи.
73!

Онлайн UA9MBQ

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Программа UA4NAL дает иногда сбой. С чем я сам имел удовольствие в тесте День Радио убедиться. В настройках установил стаж 50 лет, а программа непонятно откуда прописала в отчет 48 лет. Полтергейст однако! Надо внимательно смотреть отчет, за что и получил Чеклог.

Оффлайн R9MO

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Получается,что неприятности у всех нас от "древней" программы UA4NAL. R4NAF, 5M CONTЕST и другие в плане информации о проведённых QSO не подводят. Надо конечно же переходить на эти программы, а то омские радиолюбители "бледно" выглядят на различных соревнованиях. Готовьтесь друзья к ПД-2018 разносторонне.

Оффлайн UA9NN

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Так я говорю о конечном продукте, что СМОТРЕТЬ  надо  ФАЙЛЫ ОТЧЕТА, ПРИГОТОВЛЕННЫХ К ОТПРАВКЕ В СУДЕЙСКУЮ КОМИССИЮ!!! а вы всё про программу, про программу..... и если есть ошибка, исправьте её в ФАЙЛАХ ручками, всего то делов!
Если на содержание отправляемого не обращают внимание, то к кому предъявляете претензии?
Например RA9MKL вместо отчета за Кубок Омской обл. 2-3 июня отправил файлы "День Радио" 5-6 мая, ну и кто или что виновато? При чем здесь программа?  Все связи у корреспондентов не подтвердились.
Тут надо бы разобраться, т.к. эту ошибку отметила судейская г.Новокузнецка, куда отчеты Омичей отправила Омская ГССК.  В опубликованных ошибках участников Чемпионата РФ это не отмечено, а наша ГССК почему то молчит.
Вот такой компот.

Оффлайн RC9M

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Пользуюсь только UA4NAL. Косяк со сквозной нумерацией мог возникнуть при неправильном переключении диапазонов в программе. По клавише F1 выводится справка по работе.

Omskair.ru форум